GameRes游资网

 找回密码
 立即注册

游戏越来越“诱人” 是时候建立防沉迷机制了

发布者: Chengsoul | 发布时间: 2018-6-12 10:13| 评论数: 0

文/刘远举

当技术降低了诱惑的成本,增加了诱惑的吸引力的时候,社会还需要更高的运行规范,如建立更严格的防沉迷机制。

对游戏的批判,已是老生常谈,最近又有公益律师在征集沉迷案例。

就沉迷游戏现象来说,客观地讲,包括游戏在内的玩物,只是一个外因。家庭教育因素、个人性格、甚至大脑生理特征,才是内因。社会总是充满诱惑,淘汰机制始终存在,游戏也是淘汰机制的一部分。很不幸,一部分人就成了被淘汰者。

不过,我们今天所处的时代是一个社会化分工越来越细、技术飞速发展、市场机制发达的时代。在这个时代下,值得讨论的问题是技术发展对这类沉迷物的影响,以及对于社会的影响。

电子游戏的出现,很大程度上推进了这种沉迷之物的强度。如今,在市场机制与移动互联网、智能手机的推进下,这种诱惑更是提到了前所未有的高度。

首先,技术使得诱惑的成本降低。以前玩游戏要游戏机、电脑以及场地,而现在一部手机足矣。手机不但降低了游戏设备的成本,而且,手机游戏是针对碎片化的时间设置的,只要心念所至,不管在何时何地都能玩。而一旦开始,就很难结束。

其次,随着技术的发展,专业分化加上市场机制对利润的渴求,有些企业对人性的研究也加深了。很多企业纷纷以各种心理、营销、人类学等理论作为指导,以眼球跟踪技术、大数据技术等作为手段,以便更加了解人性弱点。

更重要的是,移动互联网的出现,使得游戏被带入了社交。而这使得很多人迷恋的游戏中的巅峰感觉,不再是完全虚拟的,而是社会化的,所以也更吸引人。

这是社会沉迷机制前所未有的变化。它变得专业化、技术化、利润化,因此吸引力也变得更大,人群中玩物丧志的这类人比例也会前所未有地扩大。这是一个长期的问题,是一个新问题——某种程度上,也是一个老问题。美丽新世界的预言,就预示了这点。

从权利角度看,沉迷这种淘汰机制,是基于自由与权利的,人并不是总要做有意义的事,毫无增益的娱乐也有价值。就此看,对于游戏,应该采取市场原则、自由原则、权利原则。

但在自由、权利的底线之上,社会还需要更高的运行规范。特别是当技术降低了诱惑的成本,增加了诱惑的吸引力的时候。

从这个意义上讲,建立更严格的防沉迷机制,提倡市场的道德性,都是合理的。有些事,个人可以做,公司不能做;小公司可以做,大公司不能做;一个成功的公司可以做,一个伟大的公司不能做。这就是市场在自由与权利之上的道德意义与公共意义。

via:新京报



GameRes游资网微信公众号二维码
关注我们官方微信公众号
游戏行APP二维码
下载我们官方APP-游戏行
游戏行APP二维码
关注手游动态微信公众号

最新评论

  • 斗鱼直播一姐冯提莫继卢本伟后再次被“央视
  • 老板!又有人想翘班! 《逃离公司2》评测
  • 7小时免费第一,首日畅销第三:腾讯在回合
  • 王峰辞任蓝港CEO廖明香接任 二人转让火星财
  • 你还能在游戏行业混多久?
  • 伽马数据:5月移动游戏简报:买量或成鸡肋

小黑屋|稿件投递|广告合作|关于本站|GameRes游资网 ( 闽ICP备05005107-1 )

GMT+8, 2018-6-20 11:43

快速回复 返回顶部 返回列表
博评网